글

외국인 대표가 한국에 법인을 설립하려면 자본금이 얼마나 필요할까? 일본 본사 한국법인 설립 기준

이미지
  외국인 대표가 한국에 법인을 설립하려면 자본금이 얼마나 필요할까? 일본 본사 한국법인 설립 기준 일본 본사에서 한국 시장 진출을 결정하고 ‘○○코리아’라는 현지법인을 만들려고 하는 상황을 생각해볼 수 있습니다. 한국에는 직원들을 채용해 실제 업무를 맡기고, 일본인 대표는 일본에 머물면서 주요 의사결정만 담당하는 구조입니다. 그런데 설립을 알아보는 과정에서 “외국인이 대표이고 한국에 상주하지 않으면 자본금 20억 원이 필요하다”는 설명을 듣는다면 혼란스러울 수밖에 없습니다. 여기서는 회사 설립에 필요한 자본금과 외국인투자기업으로 인정받기 위한 투자금액, 업종별 인허가 자본금을 서로 구분해서 봐야 합니다. 핵심만 먼저 보면 일본인 대표라는 이유만으로 자본금 20억 원이 일률적으로 필요한 것은 아닙니다. 외국인투자기업으로 인정받으려면 원칙적으로 외국투자가 1인당 1억 원 이상을 투자해야 합니다. 일반적으로 의결권 있는 주식 또는 출자지분 10% 이상을 보유하는 구조가 외국인직접투자의 기준이 됩니다. 1억 원 미만으로도 법인 설립 자체는 가능하지만 외국인투자기업으로 인정되지 않으며 외국환거래법상 별도 신고를 검토해야 합니다. 특정 업종의 인허가나 등록요건에 별도의 자본금 기준이 있다면 그 기준이 추가될 수 있습니다. 외국인이 한국에서 회사를 세우는 문제는 ‘외국인이니까 자본금이 많이 필요하다’ 정도로 단순하게 볼 일이 아닙니다. 법인 설립 자체의 자본금 기준과 「외국인투자 촉진법」에 따른 외국인투자기업 인정 기준은 서로 다른 개념입니다. 특히 일본 회사가 출자해 한국 자회사를 설립하는 경우라면 외국인투자 신고부터 자금 송금, 법인등기, 사업자등록까지 순서를 맞춰 진행하는 것이 중요합니다. 대표자가 한국에 상주하지 않는다는 사실도 자본금 액수와 별개로 살펴봐야 합니다. 외국인이 한국법인을 만들 때 정말 자본금 20억 원이 필요할까? 일반적인 외국인투자기업 ...

1세대 1주택 양도세 비과세 받을 수 있을까? 부모·자녀 세대분리와 전입 시점 핵심

이미지
  1세대 1주택 양도세 비과세 받을 수 있을까? 부모·자녀 세대분리와 전입 시점 핵심 아버지는 오랫동안 살던 A주택을 처분하려고 합니다. 그런데 성인 자녀는 자신 명의의 B주택을 보유하고 있고, 어머니는 현재 그 B주택에 주민등록이 되어 있습니다. 자녀는 직장생활을 하고 있지만 어머니의 생활비는 아버지가 부담하고 있습니다. 이런 경우 가족끼리는 실제 재산도 따로 관리한다고 생각할 수 있지만, 양도소득세에서는 단순히 주민등록등본만 보지 않습니다. 가족관계와 실제 거주, 생계를 같이하는지, 양도하는 날 주택을 몇 채 보유하고 있는지가 함께 문제가 됩니다. 특히 어머니를 A주택으로 먼저 전입시키거나, A주택을 처분한 직후 아버지가 다시 자녀 집으로 전입하는 계획이라면 단순한 주소 이동보다 양도일 현재의 실제 세대관계를 먼저 살펴봐야 합니다. 핵심만 먼저 보면 1세대 1주택 여부는 원칙적으로 A주택의 양도일 현재를 기준으로 판단합니다. 어머니의 A주택 전입만으로 비과세가 자동 확정되는 것은 아니며 실제 거주와 세대관계가 중요합니다. A주택 매도 후 아버지가 자녀 집으로 전입하는 것 자체에 별도의 대기기간 규정은 없습니다. 새 부부 공동명의 주택을 A주택 처분 전에 취득하면 일시적 2주택 특례까지 검토해야 합니다. 자녀가 별도 세대로 인정되는지는 나이뿐 아니라 실제 생계와 거주관계도 함께 확인해야 합니다. 1세대 1주택 비과세에서 가장 흔한 오해는 주민등록을 분리하면 주택 수도 자동으로 분리된다고 생각하는 것입니다. 세법에서 말하는 '1세대'는 주민등록표상의 세대와 완전히 같은 개념이 아닙니다. 따라서 이 사례에서는 어머니의 전입 시점만 보는 것보다 부모와 자녀가 양도 당시 각각 독립된 세대로 인정될 수 있는지, 그리고 부모가 새로운 주택을 언제 취득하는지를 함께 봐야 합니다. 어머니를 아버지 A주택으로 전입하면 비과세가 확실해질까? 어머니가 A...

S&P500 모멘텀 ETF 9월 리밸런싱, 애플 편입·엔비디아 제외로 무엇이 달라졌을까?

이미지
  S&P500 모멘텀 ETF 9월 리밸런싱, 애플 편입·엔비디아 제외로 무엇이 달라졌을까? 핵심만 먼저 보면 S&P500 Momentum Index는 매년 3월과 9월 정기 리밸런싱을 실시합니다. 2026년 9월에는 기존 99개 구성종목 가운데 54개가 교체될 만큼 변화 폭이 컸습니다. 애플이 9.23% 비중으로 새롭게 편입됐고 엔비디아와 브로드컴은 제외됐습니다. IT 전체 비중은 52%대로 크게 달라지지 않았지만 반도체 비중은 줄고 기술 하드웨어 비중은 크게 늘었습니다. 모멘텀 전략은 특정 AI 종목을 계속 보유하는 방식이 아니라 최근 위험조정 성과가 강한 종목으로 주기적으로 교체하는 전략입니다. S&P500 ETF라고 하면 시가총액이 큰 미국 대표기업을 장기간 그대로 보유하는 모습을 떠올리기 쉽습니다. 하지만 S&P500 모멘텀 ETF는 성격이 상당히 다릅니다. 시장에서 상대적으로 강한 흐름을 보이는 종목을 선별하기 때문에 정기 리밸런싱 때 포트폴리오가 크게 바뀔 수 있습니다. 2026년 9월 리밸런싱은 그 특징을 아주 선명하게 보여줬습니다. 직전까지 핵심 비중을 차지하던 엔비디아와 브로드컴이 빠지고 애플이 신규 편입과 동시에 최대 비중 종목으로 올라왔습니다. 99개 종목 가운데 54개가 교체됐으니 단순한 비중 조정이라고 부르기 어려울 정도입니다. 국내에서는 KIWOOM 미국S&P500모멘텀 ETF가 미국의 Invesco S&P 500 Momentum ETF(SPMO)와 같은 S&P 500 Momentum Index를 추종합니다. 이번 변화가 의미하는 것은 AI 투자가 끝났다는 것이 아니라 모멘텀 전략이 새로운 시장 주도주로 빠르게 갈아탔다는 것 에 가깝습니다. 애플은 왜 들어오고 엔비디아와 브로드컴은 빠졌을까? 애플은 9.23% 비중으로 새롭게 편입되며 최대 비중 종목이 됐습니다. 반면 직전 핵심 종...

고점에 물린 나스닥100 ETF, 원금 회복까지 얼마나 걸릴까? 장기투자 판단 기준

이미지
  고점에 물린 나스닥100 ETF, 원금 회복까지 얼마나 걸릴까? 장기투자 판단 기준 핵심만 먼저 보면 나스닥100은 장기적으로 높은 성장세를 보여왔지만 큰 하락과 긴 회복기간도 반복된 지수입니다. 6개월처럼 투자기간이 짧으면 매수 시점의 영향을 크게 받기 때문에 원금 회복 시점을 예측하기 어렵습니다. 보유기간이 길어질수록 과거 데이터상 손실 구간이 줄어드는 경향은 있지만 3년·5년이면 반드시 수익이라는 보장은 없습니다. 국내 나스닥100 ETF는 가격보다 순자산 규모, 거래대금, 총보수, 추적오차와 괴리율을 함께 비교해야 합니다. 고점에 매수했다면 추가 투자 여부보다 먼저 투자기간과 감당 가능한 하락폭을 다시 확인하는 것이 중요합니다. 나스닥100 ETF를 장기투자하려고 샀는데 매수 직후 시장이 떨어지기 시작하면 이야기가 달라집니다. 살 때는 10년 투자자였는데 계좌가 파란색으로 변하는 순간 갑자기 10분마다 주가를 확인하는 단기투자자로 진화하기 쉽습니다. 문제는 '나스닥100은 결국 오른다'는 말만 믿고 버티는 것도 위험하고, 단기 하락만 보고 투자 계획을 전부 바꾸는 것도 위험하다는 점입니다. 나스닥100은 높은 성장성을 보여온 동시에 변동성도 상당했던 지수입니다. 따라서 고점 매수 후 원금 회복을 판단할 때는 정확한 날짜를 맞히려 하기보다 투자기간이 길어질수록 과거 손실 가능성이 어떻게 달라졌는지 와 현재 보유한 ETF의 구조를 함께 살펴보는 편이 현실적입니다. 6개월만 투자한다면 왜 고점 매수가 더 위험할까? 투자기간이 짧을수록 장기적인 기업 성장보다 매수 직후의 시장 방향이 수익률에 큰 영향을 줍니다. 6개월 뒤 반드시 돈을 써야 하는 자금이라면 나스닥100 같은 변동성 높은 주식형 ETF와 투자기간이 맞지 않을 수 있습니다. 제공된 분석에서는 과거 데이터를 6개월 단위로 살펴봤을 때 손실로 끝난 사례가 적지 않았다고 설명합니다...

달러 파킹 ETF 어떻게 고를까? SGOV·SOFR·환율까지 확인해야 할 투자 기준

이미지
  달러 파킹 ETF 어떻게 고를까? SGOV·SOFR·환율까지 확인해야 할 투자 기준 핵심만 먼저 보면 2026년 9월 미국 연방준비제도는 기준금리 목표 범위를 3.75~4.00%로 올려 달러 단기금리 상품의 이자 환경도 다시 높아졌습니다. SGOV처럼 만기가 매우 짧은 미국 국채 ETF는 장기채보다 금리 변화에 따른 가격 민감도가 낮지만 원금 보장 상품은 아닙니다. 원화로 국내 상장 달러 파킹 ETF를 매수해도 환율 변동 위험은 그대로 남을 수 있습니다. SGOV는 월분배 ETF이며, 국내 SOFR ETF도 상품에 따라 분배금을 지급하므로 ‘TR 지수 추종=무조건 무분배’로 보면 안 됩니다. 수익률만 비교하지 말고 환율, 보수, 분배 정책, 기초자산, 거래 편의성까지 함께 확인해야 합니다. 주식시장의 변동성이 커질 때 계좌 안의 현금을 그냥 두기는 아깝고, 그렇다고 장기간 묶어두기도 부담스러운 시기가 있습니다. 이런 상황에서 자주 등장하는 선택지가 미국 초단기 국채나 SOFR 금리를 활용하는 이른바 ‘달러 파킹’ 상품입니다. 2026년 9월 미국 연방준비제도는 연방기금금리 목표 범위를 0.25%포인트 올려 3.75~4.00%로 조정했습니다. 단기 달러 금리 수준이 다시 높아지면서 현금을 단기채나 단기금리 ETF에 두고 이자 성격의 수익을 얻으려는 관심도 커질 수 있는 환경입니다. 다만 ‘파킹’이라는 이름 때문에 은행 예금처럼 생각하면 곤란합니다. ETF는 시장에서 거래되는 투자상품이므로 가격 변동과 환율, 보수, 세금, 분배 방식까지 함께 살펴야 합니다. 인간은 이름에 ‘파킹’이 붙으면 차를 세워둔 것처럼 가만히 있을 거라 생각하지만, 금융상품은 그 정도로 얌전하지 않습니다. 왜 미국 초단기 국채가 달러 파킹에 많이 활용될까? 만기가 짧은 국채는 장기채보다 금리 변화에 따른 가격 민감도가 낮습니다. 높은 단기금리가 유지되는 동안 이자 수익을 추구하면서 ...

RISE 코리아밸류업위클리고정커버드콜 월 3% 분배금, 어떻게 가능한 걸까?

이미지
  RISE 코리아밸류업위클리고정커버드콜 월 3% 분배금, 어떻게 가능한 걸까? 핵심만 먼저 보면 최근 월 3% 안팎의 분배율은 기업 배당만으로 만든 것이 아니라 콜옵션 매도 프리미엄이 중요한 재원입니다. 이 ETF는 코리아밸류업 지수에 투자하면서 코스피200 콜옵션을 30% 비중으로 매도하는 전략을 사용합니다. 옵션 매도 비중이 30%라 기초자산 상승에는 약 70% 참여하는 구조를 목표로 합니다. 시장 변동성이 커지면 옵션 프리미엄이 높아질 수 있지만, 반대로 변동성이 낮아지면 분배 재원도 줄어들 수 있습니다. 월 3%를 단순히 12개월 곱해 '연 36% 확정 배당'으로 받아들이면 안 됩니다. 월 3% 안팎의 분배금이라는 숫자를 처음 보면 눈이 갈 수밖에 없습니다. 단순 계산하면 연 30%를 훌쩍 넘는 수준이기 때문에 예금이나 일반 배당주와 비교하면 상당히 높은 숫자로 보입니다. 실제로 RISE 코리아밸류업위클리고정커버드콜은 2026년 7월 3.00%, 8월 3.31%의 분배율을 공지했고, 9월에는 주당 540원의 분배금을 지급했습니다. 하지만 여기서 가장 먼저 구분해야 할 것이 있습니다. 이 분배금은 일반 기업의 배당금만으로 만들어지는 것이 아닙니다. 이 상품의 핵심은 주식 투자와 콜옵션 매도를 결합한 커버드콜 전략입니다. 높은 숫자만 볼 것이 아니라 분배금이 어디에서 만들어지고, 그 대가로 무엇을 포기하는지까지 이해해야 상품의 성격이 보입니다. 월 3% 분배금은 어디에서 나오는 걸까? 이 ETF의 분배 재원은 코리아밸류업 지수 구성종목의 배당과 코스피200 위클리 콜옵션을 매도해 받는 옵션 프리미엄에서 나옵니다. 최근 높은 분배율을 단순한 '고배당주 배당'으로 이해하면 구조를 잘못 보게 됩니다. 커버드콜 전략은 주식을 보유하면서 해당 시장의 콜옵션을 매도하는 방식입니다. 옵션을 사는 투자자에게 일정한 권리를 넘기는 대...